一、引言

基层腐败治理实践中，部分出身农村、幼年父亲长期外出务工的领导干部，逐步沦为受贿罪犯，其堕落轨迹极具典型性。这类干部成长于乡土熟人社会，自幼参与农活，深受乡土人情文化影响，且怀揣“出人头地”的心理诉求，受贿行为往往始于“人情小礼”，逐步弱化权力边界，最终触犯法律。当前学界对受贿罪的研究多聚焦制度规制、法律惩戒等宏观层面，针对该类特定成长背景干部的微观成因分析较为欠缺。基于此，本文结合家庭、文化、心理、社会四维视角，系统剖析其受贿犯罪的深层形成逻辑，为优化基层廉政教育、精准防控腐败提供理论支撑与实践思路。

二、家庭教养缺失：规则意识与权力敬畏心先天不足

（一）父爱缺位造成价值观塑造断层

家庭是个体价值观形成的核心场域，父亲在规则建立、底线约束、权威引导中承担不可替代的作用。该类领导干部成长关键期，父亲长期在外打工，父爱与家庭教育双重缺位，缺乏系统性的是非观念与纪律意识灌输，未能建立清晰的行为底线和权力边界认知。步入仕途后，其对公权力的敬畏心先天不足，自我约束能力薄弱，面对外界利益诱惑，极易放松要求，突破廉洁自律红线。

父亲的规则养育功能通过四步完成：第一步，在场打断母子二元关系，引入第三方秩序；第二步，限制时区分“行为”与“人”，否定行为但接纳人；第三步，以身示范遵守规则；第四步，不替孩子承担后果，陪他面对。规范由此从外部命令变成内部自觉—不再需要父亲在场，规则已在他身上。

（二）农村成长环境缺乏系统规则教育

其自幼在县城农村长大，常年参与农业生产，成长环境中法治教育、权力观教育资源相对匮乏，长期受乡土生活经验、习俗人情影响，形成“重人情、轻规则”的认知模式。这种认知伴随其职业发展，即便走上领导岗位，也难以快速完成乡土思维向公职规则思维的转变，对权力的法定边界、廉洁纪律要求缺乏深刻认知，为后续受贿行为埋下思想隐患。

三、乡土熟人社会文化异化：人情互助模糊公权力边界

（一）熟人互助习惯异化为权力寻租认知误区

县城农村属于典型的熟人社会，邻里乡亲、宗族亲友之间互帮互助、礼尚往来是根深蒂固的处世准则。这种朴素的乡土人情文化，在干部掌握公权力后发生严重异化：他们将公权力等同于私人资源，把为管理服务对象办事、提供便利，视作乡土社会的人情往来，将他人赠送的礼品礼金，曲解为情义表达，完全忽视公权力为民服务的公共属性，模糊了腐败行为与正常人情的界限。

（二）烟火人情认知弱化权力边界意识

受乡土文化浸润，该类干部将收受小额礼品、土特产等“小恩小惠”，视为接地气、重情义的烟火气体现，认为拒绝馈赠是不近人情、不懂世故。从被动接受小额财物，到主动收受大额礼金，其对腐败行为的敏感度不断降低，权力边界意识持续淡化，逐步从“人情往来”的认知误区，滑向受贿犯罪的深渊，彻底背离公职人员的廉洁准则。

四、个体心理需求扭曲：“人上人”观念催生腐败动机

（一）底层成长经历催生畸形地位诉求

自幼在农村底层生活、常年干农活的经历，让这类干部形成强烈的改变命运、摆脱底层身份的执念，进而滋生“做人上人”的功利化观念。在其认知中，领导职务和手中权力，是实现阶层跨越、获得社会认可的核心标志，底层生活带来的自卑心理，使其迫切通过权力地位弥补心理缺失，这种过度且畸形的地位诉求，成为其走向腐败的重要内在动因。

（二）将受贿行为等同于人格尊重获取

该类干部对人格尊重的需求严重扭曲，将管理服务对象的送礼、奉承、巴结，直接等同于对自身的认可与尊重，把收受财物作为满足优越感、虚荣心的方式。为维系这种虚假的体面与尊重，他们主动放弃廉洁原则，利用手中权力为他人谋取利益，在心理失衡与贪欲膨胀中，一步步突破法律底线，最终构成受贿犯罪。

五、社会文化环境侵蚀：不良风气助推行为失范

（一）基层不良社会风气的潜移默化

县城社会文化普遍存在“人情大于法理、关系重于规则”的不良风气，办事靠关系、送礼通门路的潜规则在一定范围内盛行。该类干部长期在基层工作生活，深受这种风气影响，产生“法不责众”的从众心理，认为收礼是行业常态，不随大流会被孤立，进而不断弱化廉洁自律意识，对受贿行为的违法性认知逐渐模糊。

（二）监督疏漏与社会包容的双重助推

一方面，基层权力监督机制存在漏洞，对领导干部“八小时外”的人情往来、小额礼金监管难度大，加之熟人社会的人情包庇，早期轻微腐败行为难以被及时发现、制止和纠正；另一方面，社会层面存在对基层干部“收小礼”的宽容化认知，将其归为“人之常情”，缺乏零容忍的反腐文化氛围。双重因素叠加，加剧干部侥幸心理，使其从小贪小腐逐步演变为严重的受贿犯罪。

六、结语

父爱缺失、乡土成长的领导干部走上受贿犯罪道路，是家庭教养缺失、乡土文化异化、心理需求扭曲、社会风气侵蚀多重因素长期叠加的结果。家庭教育缺位导致规则意识薄弱，熟人社会人情文化模糊权力边界，畸形心理需求提供腐败内在动机，基层不良风气与监督疏漏形成外部助推，其堕落轨迹呈现出渐进性、隐蔽性的特征。

25岁-45岁是一个人人格形成发展到成熟的生理年龄阶段，作为一个职场人，在心理上，尽可能扬弃弗洛伊德的童年决定论，建设性的学习阿德勒的自我超越及人格的自我成长理论，觉察自己的内在需要与自身行为的合秩序性。

因此，针对此类腐败的防控，需实施精准治理：一是补齐基层早期教育短板，加强法治与规则意识培育；二是开展针对性廉政教育，破除人情文化误区，厘清权力与人情的边界；三是关注基层干部心理健康，引导树立正确的价值观与尊重观；四是完善基层权力监督体系，净化社会风气，营造腐败零容忍氛围，从源头筑牢基层干部拒腐防变的思想和制度防线，实现由不敢腐到不想腐的转变。

参考文献

[1] 中央纪委国家监委宣传部. 腐败警示录[M]. 北京:中国方正出版社,2023.

[2] 费孝通. 乡土中国[M]. 北京:商务印书馆,2019.

[3] 李锡海. 腐败犯罪心理生成机制研究[J]. 法学论坛,2021(03):132-140.

[4] 张荆. 基层公职人员腐败的社会文化成因及治理路径[J]. 北京联合大学学报(人文社会科学版),2022(02):89-96.