【引言】

个体工商户是日常交易行为中最常见的交易主体之一，当个体工商户涉诉时，确定适格当事人及明确责任承担主体，系保障案件顺利进行的重要内容。本文将从讨论一起个体工商户案件出发，论述个体工商户的法律性质、诉讼主体资格认定、责任承担等问题。

一、案情简介

上海某酒馆系个体工商户，营业执照上登记的经营者为李某，上海某公司长期为上海某酒馆供应酒水。2025年1月1日至2025年12月31日期间，上海某酒馆欠付上海某公司货款共计315000元，故上海某公司起诉了上海某酒馆及李某，将上海某酒馆及李某列为共同被告，要求法院判令二被告共同向其支付315000元货款及逾期付款损失。

二、法院判决

法院认为，上海某公司与上海某酒馆之间订立的买卖合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务，根据双方提交的证据，法院对上海某酒馆欠付上海某公司315000元货款的事实予以确定。

但上海某公司将上海某酒馆的登记字号及李某列为共同被告存在争议，案件的争议焦点为能否将个体工商户的字号和经营者列为共同被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

第五十九条第一款的规定，个体工商户本质是自然人从事经营活动的特殊形态，个体工商户的字号与经营者并非两个独立的民事主体，不存在共同承担责任的问题。上海某酒馆有独立的字号，起诉字号即可，不需要将经营者李某列为被告，故法院认定案件的适格被告仅为上海某酒馆。但根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定，若案件进行执行程序，法院可直接执行登记经营者李某的财产。

综上，法院判决被告上海某酒馆支付上海某公司货款315000元及逾期付款损失。

三、法律分析

（一）个体工商户的法律性质

个体工商户是指以个人或者家庭财产作为经营资本，依法经核准登记，并在法定范围内从事非农业工商经营活动的个体经营者，个体工商户可以个人经营，也可以家庭经营。个体工商户系自然人从事工商业经营的特殊法律形式，系非法人商事主体，不具备法人资格，不能独立承担民事责任，其经营者对经营债务依法承担无限责任。

（二）个体工商户的诉讼主体资格认定

《民法典》第五十四条规定“自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。”个体工商户的“字号”，是名称中的法定构成要素之一，是其依法登记的名称中最具辨识度的核心部分，亦是个体工商户对外经营的市场标识。字号经登记后受法律的保护，但字号仅为对外经营的专属标识，字号不能脱离经营者独立成为民事主体，字号与经营者并非两个独立的责任主体，这是区分诉讼主体的核心前提。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”

根据上述法律规定可以看出，当个体工商户涉诉时，诉讼主体资格认定方式如下：

1、若个体工商户有字号，则以营业执照上登记的字号为诉讼当事人，需详细列明营业执照上登记的经营者信息，如姓名、住所地、联系方式等，原则上不能将字号与登记经营者列为共同原告或共同被告。

2、若个体工商户没有字号，缺乏对外经营的市场标识，则以实际经营者为诉讼当事人。

3、若营业执照上的登记经营者与实际经营者不一致的，则以登记的经营者与实际经营者为共同诉讼人。实践中存在将个体工商户营业执照出租、赠与、出借他人使用或者营业执照登记信息未及时进行更新，导致出现实际经营者与登记经营者不一致的情形，出现这种情况时，应将实际经营者与登记经营者列为共同原告或共同被告，防止出现两者互相推卸责任的情况。

4、若个体工商户登记经营者信息发生变更，变更前已产生的债务，诉讼主体为原经营者；变更后产生的债务，诉讼主体为登记字号并需列明登记经营者的基本信息。

5、若个体工商户注销，则个体工商户的市场交易主体资格灭失，诉讼主体为原登记经营者。

（三）个体工商户的责任承担规则

个体工商户不具备独立法人资格，字号亦非独立民事主体。《民法典》第五十六条第一款规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。” 根据该条款规定，以个人名义申请登记经营的个体工商户，对债务负个人责任；家庭全体成员共同出资、共同经营的，其债务由家庭共有财产清偿。另，婚姻关系存续期间，若经营者与配偶无法证明经营收益完全归个人所有、与家庭无关，无法区分个体工商户是由个人经营还是家庭经营的，夫妻双方需对债务承担共同偿还责任。即使个体工商户注销，经营者债务并不随之灭失，经营者仍需对经营期间的债务承担清偿责任。

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”在诉讼阶段，虽列字号为被告，但在执行阶段，为保护债权人权益，法院可以直接执行经营者的财产。个体工商户的债务，本质上是经营者的无限责任，字号仅为对外经营标识，无法起到隔离经营者个人财产与经营财产的作用。

（四）个体工商户的责任承担类型

《劳动合同法》第二条规定“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”该条款明确个体工商户（个体经济组织）是劳动法意义上的用人单位，需要签劳动合同、缴纳社保、承担工资、经济补偿金、二倍工资等全部用工责任。

《民法典》第一千一百九十一条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。”《最高人民法院关于适用〈民法典〉侵权责任编的解释（一）》第十五条规定“个体工商户的从业人员因执行工作任务造成他人损害的，适用民法典第一千一百九十一条第一款的规定认定民事责任。”从该条款可以看出，个体工商户亦承担用人单位侵权责任。

四、结语

个体工商户因设立灵活、登记手续简便等特点受到中小投资者的欢迎，但个体工商户不具备法人资格，不能独立承担民事责任。个体工商户这一经营形态，无法实现经营者个人财产与经营财产的风险隔离，经营者需对经营债务承担无限责任。中小投资者在考虑设立企业形式时，需谨慎选择个体工商户的经营形态，必要时可选择设立有限责任公司等具有独立法人资格的企业形式，避免经营者需对经营活动承担无限责任。